Главная
Регистрация
Вход
RSS |
|
Система рас в командном турнире.
| |
| |
|
| Vovy | Дата: Пятница, 13 Февраля 2009, 23:33 | Сообщение # 1 |
Император
Группа: Полководцы
Сообщений: 808
Награды: 2
Репутация: 76
Статус: Offline
| Я никого не имею в виду. Просто хочу ознакомить вас с моими рассуждениями. Есть люди, которые умеют играть только одной расой. И чтобы на турнире у них было больше шансов, они начинают доказывать, что играть одной расой - это круто. Говорят, что турнир должен выявить лучшего игрока... Так чем же этот игрок лучше, если умеет управлять лишь одной расой?
Если уж и впрямь этот игрок лучший, то пусть не боиться это доказать, играя одной расой (никто не запрещает) против частично случайной расы противника.
Если у команды есть хорошая сыгранность, так зачем её сильно ограничивать? Лично я выступаю всего лишь за 4 вполне известные расы на команду. Считаю этот вариант мировым. Это уже не 9 вариантов (чего так боятся сторонники 1 расы), но и не один (что крайне неудобен сторонникам свободной расы). Надо же как-то примирить сторонников свободной расы и сторонников жёсткой фиксации! Кроме того, этот вариант сильно затрудняет "шаманство" перед игрой. У кого есть вопросы, пишите в этой теме. Постараюсь доходчиво ответить. 
Если есть сомнения, лучше сначала спросить меня, потом, после обсуждения, проголосовать.  Для улучшения обработки результатов:
Голосовать лучше только тем, кто будет участвовать в этом турнире.
Каждый голосующий должен отписаться тут с пояснением своего выбора.
Иначе голос может быть не учтён.
Не всё то пиво, что пенится, не всё то солнышко, что встаёт!
|
| |
| |
| DimaGromyko | Дата: Пятница, 13 Февраля 2009, 23:40 | Сообщение # 2 |
Шаман
Группа: Архимаги
Сообщений: 629
Награды: 0
Репутация: 101
Статус: Offline
| Ну раз сказал что надо отписаться - пишу:
Проголосовал за 4 расы на команду - дает большую свободу действий и вносит определенный момент неожиданости в игре.
Если что-то сделанное не тобой работает, и работает хорошо - будь человеком, не суй туда свои руки :)
|
| |
| |
| TANATOS | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 00:40 | Сообщение # 3 |
Архимаг
Группа: Тайные агенты
Сообщений: 738
Награды: 4
Репутация: 109
Статус: Offline
| Раз уж нет варианта со свободным выбором, проголосую за одну расу, просто так )
Сообщение отредактировал mahimka - Суббота, 14 Февраля 2009, 00:41 |
| |
| |
| HellBrick | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 07:02 | Сообщение # 4 |
The lamplighter
Группа: Архимаги
Сообщений: 3501
Награды: 0
Репутация: 288
Статус: Offline
| Интересно было бы узнать, откуда взялось число 4 расы на команду?
Quote (Vovy) Это уже не 9 вариантов (чего так боятся сторонники 1 расы)
Да, не 9, а 12. Так что смысл этого предложения в совокупности с контекстом мне тоже несколько непонятен =)
Ну а голосовал я за первый пункт, аргументация - в старом опросе =)
Ветряные мельницы побеждены. Что дальше?
http://twitter.com/hellbrick
|
| |
| |
| Alexander_Torop | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 10:44 | Сообщение # 5 |
Боевой генерал
Группа: Полководцы
Сообщений: 108
Награды: 1
Репутация: 33
Статус: Offline
| 4 расы на команду - более правильнее, ихмо
...Carried away by a moonlight shadow...
|
| |
| |
| Roke_Alva | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 11:35 | Сообщение # 6 |
Древний
Группа: Маги
Сообщений: 782
Награды: 2
Репутация: 500
Статус: Offline
| Одна раса на игрока. Почему - комментировать не буду.
Молния!
Сквозь расколотый кристалл...
Молния!
Эшафот и тронный зал...
Молния!
Четверых Один призвал...
Молния...
|
| |
| |
| Boray | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 13:47 | Сообщение # 7 |
Орёл
Группа: Тайные агенты
Сообщений: 301
Награды: 2
Репутация: 45
Статус: Offline
| 4е рассы на команду.
Интернет - зло, примерно такое же как и деньги.
|
| |
| |
| Vovy | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 18:38 | Сообщение # 8 |
|
Император
Группа: Полководцы
Сообщений: 808
Награды: 2
Репутация: 76
Статус: Offline
| Quote (Махимка) Раз уж нет варианта со свободным выбором, проголосую за одну расу, просто так )
Да блин, приплыли нах... Для кого я тут стараюсь?... Надрываюсь, чтоб рас на выбор побольше было... Quote (Кирпич) Интересно было бы узнать, откуда взялось число 4 расы на команду?
Из вариантов 3 на одного и 3 на команду. Quote (Кирпич) Да, не 9, а 12.
Я думаю, что гораздо меньше. Одинаковую расу брать не совсем логично. И от перемены рас местами число вариантов не увеличивается.
Не всё то пиво, что пенится, не всё то солнышко, что встаёт!
Сообщение отредактировал Vovy - Суббота, 14 Февраля 2009, 18:43 |
| |
| |
| TANATOS | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 19:18 | Сообщение # 9 |
|
Архимаг
Группа: Тайные агенты
Сообщений: 738
Награды: 4
Репутация: 109
Статус: Offline
| Quote Для кого я тут стараюсь?... Надрываюсь, чтоб рас на выбор побольше было... Добавлено (14 Февраль 2009, 19:18)
---------------------------------------------
Quote Одинаковую расу брать не совсем логично.
Сообщение отредактировал mahimka - Суббота, 14 Февраля 2009, 19:15 |
| |
| |
| Vovy | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 21:44 | Сообщение # 10 |
|
Император
Группа: Полководцы
Сообщений: 808
Награды: 2
Репутация: 76
Статус: Offline
| Quote (Махимка) Если уж вы придумали какие то дурацкие ограничения, давайте жестко в одну.
Тогда создал бы тему и спорил бы со всеми, кто придумывает ограничения, сам. Я бы посмотрел, какие варианты придумал бы ты.
Я вот раньше думал, что 1<4<15. П.С. Сдал я на ОТЛ, так что посмотрим, что можно будет сделать, когда парный турнир сыграем.
Не всё то пиво, что пенится, не всё то солнышко, что встаёт!
|
| |
| |
| TANATOS | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 23:29 | Сообщение # 11 |
|
Архимаг
Группа: Тайные агенты
Сообщений: 738
Награды: 4
Репутация: 109
Статус: Offline
| Я не хочу спорить, вот в чем дело ) Варианты все уже придуманы, спорить о чем? Я кстати два предлагал, с вычеркиванием (но это правда больше синглу подошло бы) и с полной свободой. Они никого не устроили. На третьем месте по приоритету у меня одной расой. почему нет?
|
| |
| |
| HellBrick | Дата: Суббота, 14 Февраля 2009, 23:45 | Сообщение # 12 |
|
The lamplighter
Группа: Архимаги
Сообщений: 3501
Награды: 0
Репутация: 288
Статус: Offline
| Да, и правда, посчитал криво =) 8 вариантов, а не 12. Тогда это практически то же самое что и 3 расы на игрока, только в несколько более логичной версии. Мде...
Ветряные мельницы побеждены. Что дальше?
http://twitter.com/hellbrick
|
| |
| |
| Overlord2 | Дата: Воскресенье, 15 Февраля 2009, 02:13 | Сообщение # 13 |
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 304
Награды: 0
Репутация: 23
Статус: Offline
| Я пока еще не проголосовал, но у меня возник вопрос, что означает второй вариант - 4 расы на команду? Значит ли это, что любой игрок может играть любой одной расой из 4х? Или это означает строго 2 расы на одного игрока?
|
| |
| |
| Vovy | Дата: Воскресенье, 15 Февраля 2009, 03:14 | Сообщение # 14 |
|
Император
Группа: Полководцы
Сообщений: 808
Награды: 2
Репутация: 76
Статус: Offline
| Да, это означает, что любой игрок сможет взять расу из 4х фиксированных. Я думаю, на выбор рас соперников это никак не должно повлиять. Получается некий аналог 2х рас на человека, но более либеральный.
Если что ещё не понятно, пиши - поговорим.
Не всё то пиво, что пенится, не всё то солнышко, что встаёт!
|
| |
| |
| Overlord2 | Дата: Воскресенье, 15 Февраля 2009, 03:52 | Сообщение # 15 |
|
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 304
Награды: 0
Репутация: 23
Статус: Offline
| Quote Получается некий аналог 2х рас на человека, но более либеральный.
Абсолютно нет. Получается 4 расы на человека, но с тем различием, что у обоих игроков набор рас один и тот же. То есть другими словами возможно 16 различных пар (4х4) на игру. В таком раскладе, я буду голосовать за 1 вариант. Добавлено (15 Февраль 2009, 03:52)
---------------------------------------------
PS. Ах да, еще там будут повторения, то есть вариантов получается меньше на самом деле, но суть от этого в целом не меняется...
Больше всего мне не нравится то, что полностью не поддается учету, за кого же будет играть противник. Например: Оба могут играть за кочевников, либо оба могут играть за добрых, либо оба могут играть за злых и т.п.
Сообщение отредактировал Overlord2 - Воскресенье, 15 Февраля 2009, 03:57 |
| |
| |
|
|
|
