Недостатки 1.4 - Страница 2 - Форум

Age of Wonders II rus

Воскресенье, 19 Февраль 2017, 14:46
Приветствую Вас Гость
Главная

Регистрация

Вход

RSS


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 4«1234»
Архив - только для чтения
Модератор форума: JOBE, eastprince, Roke_Alva, Arond 
Форум » Архив » Архив тем » Недостатки 1.4
Недостатки 1.4
Overlord2Дата: Пятница, 30 Май 2008, 20:09 | Сообщение # 16
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 304
Награды: 0
Репутация: 23
Статус: Offline
Как на счет 1.6? В последнее время мы ведь в него играем. Может Белтару стоит приглядеться к тому как Тиграны в 1.6?
 
ManticoreeeДата: Пятница, 30 Май 2008, 22:47 | Сообщение # 17
Воин
Группа: Полководцы
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Offline
Гы, все это обсуждалось миллион раз квалифицированными игроками. Собственно, он ими и сделан. Эти моды настроены дл L+ug карты с 4-5-6 игроками. Впрочем, и на M карте у тигранов нет особых проблем. Недостатки 1.4 совсем другие.

Круче меня только яйца! Причём исключительно жареные.
 
BeltarДата: Суббота, 31 Май 2008, 00:22 | Сообщение # 18
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 206
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Как показывает практика, квалификация игроков не оказывает такого положительного влияния как кажется. Как играющий в Generals ZH я на тамошний неофициальный Patch 1.05 нагляделся. При этом в процессе обсуждения оказывалось, что квалифицированные игроки не знают очень многое и не понимают очевидных вещей.
Результат тот же Fairy Dragon с Magic Immunity.

Quote
Тиграны имеют сильную связку черная кошка+мантикор стрелки на осаде вражеского замка в ауте.

Скажи честно, тебе это автобой сгенерил? Ты против 3-го или 4-го левела тоже будешь праулеров строить? Кстати, открою тебе страшную тайну, даже с двумя мантикорами далеко не факт, что арбалетчик будет убит за 1 ход, если магий не долбануть.

Quote
Как на счет 1.6?

Те же яйца, но там хотя бы исцеление подправили.

Quote
Всем известно что такие тараны есть у рас с бонсом на производство: у людей(рыцари), орков(варлорды), гномов(рунмастеры).

Да не в бонусе дело, сироны тоже третий левел имеют очень сильный, а в том, что на четвертом транспорт, и надо как-то противостоять 4-му левелу других. Лепрекон и шериф по сути те же тараны и Iron Maiden и Chieften (имхо посильнее рыцаря, хотя бы за счет магического удара) и даже гидра. И тем более Spider Queen с тенью. Наверное, самое противное, что есть на 3-ем левеле.
Сфинкс - это по грубой силе рок или дракон, только в отличие от сфинкса они летают, имеют на 25% больше ход и могут атаковать не подвергаясь риску ответного удара. И вообще, давайте у инкарната Drain Will уберем. Нафиг он ему, сфинкс же якобы обходится.

Quote
Впрочем, и на M карте у тигранов нет особых проблем.

Разумеется нет, там до сфинкса не дойдет.

Quote
Так что остается смирится, констатировать факты и больше думать над своей тактикой.

Ну факт в том, что у тигранов нет 4-го левела. Т. к. Сфинкс - это по грубой силе рок или дракон, только в отличие от сфинкса они летают на 25% имеют больше ход и могут атаковать не подвергаясь риску ответного удара. Тактика очевидна. Не строить его, полагаясь на миллион мантикор, и экспандинг, обязательно иметь комету. Если получится, развить до 4-го левела что-то другое. С орками по обстановке, ИМХО имеет смысл построить мираж.

Quote
не брать анархиста

Для нейтральной расы, скорее вредный скилл.

Quote
Вот я, к примеру, люблю орков.

Все любят. И я люблю. Варлорды пусть и медленые, но потери они куда меньшие несут.


Любопытство тигра не сгубит.
 
ManticoreeeДата: Суббота, 31 Май 2008, 00:40 | Сообщение # 19
Воин
Группа: Полководцы
Сообщений: 37
Награды: 0
Репутация: -2
Статус: Offline
Вообще-то сфинксы в этой версии почти самый лучший юнит четвертого уровня. Но тем, кто играет с AI, этого непонять.

Круче меня только яйца! Причём исключительно жареные.
 
BeltarДата: Суббота, 31 Май 2008, 11:01 | Сообщение # 20
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 206
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
"А у нас есть такие приборы! Но мы их вам ни за что не покажем". tongue biggrin

Любопытство тигра не сгубит.
 
KnightvoidДата: Вторник, 03 Июнь 2008, 12:41 | Сообщение # 21
Боевой генерал
Группа: Полководцы
Сообщений: 121
Награды: 0
Репутация: 18
Статус: Offline
В последние пару раз играл за котят - имхо всё замечательно.

Добавлено (03 Июнь 2008, 12:36)
---------------------------------------------
ПО поводу "глюка" в игре с 02,06,2008.
Я проверил на хот сите, если армия стоит в тени на портале, то армия с поверхности при перемещении и вступление в бой - теряет возможность пользоваться магией.

Добавлено (03 Июнь 2008, 12:41)
---------------------------------------------
точнее магией глав мага, герои могут кастовать.



Без автобой, только на готовых картах. Буду нужен, зовите.
 
BeltarДата: Вторник, 03 Июнь 2008, 12:54 | Сообщение # 22
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 206
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Если ты достиг преимущества на 2-3 уровне, то конечно, проблем не будет. И у меня, если не было ошибок и лишних потерь, тоже проблемы не возникали. Вопрос в том, куда можно применить сфинкса без медальки, если на 4-ом уровне нет юнитов уязвимых к доминации, а по силе он как летун, только медленный и не летает. Люди, орки, нежить, вот вроде и все против кого сфинкс обоснован.

Любопытство тигра не сгубит.
 
ZlatosvetДата: Вторник, 03 Июнь 2008, 16:04 | Сообщение # 23
Новичок
Группа: Воины
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Beltar)
Если ты достиг преимущества на 2-3 уровне, то конечно, проблем не будет. И у меня, если не было ошибок и лишних потерь, тоже проблемы не возникали. Вопрос в том, куда можно применить сфинкса без медальки, если на 4-ом уровне нет юнитов уязвимых к доминации, а по силе он как летун, только медленный и не летает. Люди, орки, нежить, вот вроде и все против кого сфинкс обоснован.

Сразу видно тактик из тебя ... фиговый. Ты ведь не собираешься тупо собирать армию сфинксов и ими одними воевать?
 
Overlord2Дата: Вторник, 03 Июнь 2008, 17:49 | Сообщение # 24
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 304
Награды: 0
Репутация: 23
Статус: Offline
Quote
Вопрос в том, куда можно применить сфинкса без медальки, если на 4-ом уровне нет юнитов уязвимых к доминации, а по силе он как летун, только медленный и не летает. Люди, орки, нежить, вот вроде и все против кого сфинкс обоснован.

Вообще-то медалька в конце концов не такая большая проблема. Кроме того что-то не припомнится, чтобы все ходили толпами 4-го уровня. surprised
Максимум 1-2 штуки 4-го и толпы третьего уровня. А против 3-го Сфинкс работает безотказно.... biggrin

 
KnightvoidДата: Вторник, 03 Июнь 2008, 21:07 | Сообщение # 25
Боевой генерал
Группа: Полководцы
Сообщений: 121
Награды: 0
Репутация: 18
Статус: Offline
Строим храм войны - и одна медалька в кармане wink

Добавлено (03 Июнь 2008, 21:07)
---------------------------------------------
Ещё есть вполне замечательный юнит - бихолдер...



Без автобой, только на готовых картах. Буду нужен, зовите.
 
BeltarДата: Вторник, 03 Июнь 2008, 21:49 | Сообщение # 26
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 206
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
Если у вас против третьего сфинкс\Лорд\Титан, то или вас сейчас загрызут массой или вы уже победили. На третьем не работает против рунмастера, шерифа, сирона, чифтена а также любого юнита с Fury.

Насчет толп не скажи. В игре, против Нука с Географом которую нам с Roke_Alva доигрывать надо, уже уничтожено по меньшей мере 5 роков, причем 4 из них изрублено в капусту титанами, еще один должен где-то летать, еще одного уже я построил, когда наконец-то удалось захватить их дьявольское гнездовье, плюс уже есть, как минимум, 2 инкарната. Х)

Насчет медальки. Открой сценарий No Light Without Shadow и посмотри стартовые постройки. У всех алтарь порядка и даже без бонуса расы и конструктора производство 75. Если придется алтарь продавать это будет весьма неприятно. А высокий уровень развития при таких стартовых условиях всполне вероятен. Сценарий этот рассчитан на мультиплеер.

Добавлено (03 Июнь 2008, 21:49)
---------------------------------------------

Quote
Ещё есть вполне замечательный юнит - бихолдер...

Бехолдер однозначно против юнитов с лайф стилингом, т. к. не то что варлорда, даже тень мантикорами закусать тяжело. Но все-таки это преимущественно оборонительный юнит и уж никак не штурмовой.
Насчет алтаря войны идейка одна в голову пришла. Мистик ведь с медалькой получает двойной удар, есть телепортация, а по защищенности она мантикора превосходит, можно также применить камнекожу, и стоит она несколько дешевле.


Любопытство тигра не сгубит.
 
TBeholderДата: Воскресенье, 05 Октябрь 2008, 18:57 | Сообщение # 27
Хранитель традиций
Группа: Полководцы
Сообщений: 7
Награды: 0
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Beltar)
Если у вас против третьего сфинкс\Лорд\Титан, то или вас сейчас загрызут массой или вы уже победили. На третьем не работает против рунмастера, шерифа, сирона, чифтена а также любого юнита с Fury.
Да-да. Сфинкс не может атаковать летунов и не может пробить Fury без медальки. А теперь вопрос: таки зачем тигранам даден бехолдер ? wink
Да, для такой тактики желательна некая критическая масса юнитов. Ну, такая вот особенность. Так же, как для эффективного использования пачек стенолазов/телепортеров/летунов нужна агрессивная стратегия. Почему бы и нет ?
Quote (Beltar)
Насчет толп не скажи. [...] уже уничтожено по меньшей мере 5 роков, причем 4 из них изрублено в капусту титанами, еще один должен где-то летать, еще одного уже я построил
Дык, понятно, что если у врога пачки крутых юнитов, то либо нужно самому иметь такие же, либо уже поздно... А если пачки сравнимые, так ведь связка сфинксы+бехолдеры лучше работает не по толпе лучников, а как раз по немногочисленным высокоуровневым.
Quote (Beltar)
У всех алтарь порядка и даже без бонуса расы и конструктора производство 75. Если придется алтарь продавать это будет весьма неприятно. А высокий уровень развития при таких стартовых условиях всполне вероятен.
Так раз есть бонусы на продукцию и золото, да и город уже частично отстроен — почему просто не клепать больше юнитов ? Одних забьют, другие левельнутся.
Quote (Knightvoid)
Ещё есть вполне замечательный юнит - бихолдер...
Quote (Beltar)
Бехолдер однозначно против юнитов с лайф стилингом, т. к. не то что варлорда, даже тень мантикорами закусать тяжело. Но все-таки это преимущественно оборонительный юнит и уж никак не штурмовой.
Дык. Но учитывая, что у тигранов есть стенолаз, телепортер и летун — куда им ещё "штурмовые юниты" ? dry


Приключаться. Просто разные люди очень по-разному понимают это слово. (ц) Gremlin
 
EnkeiДата: Понедельник, 06 Октябрь 2008, 02:44 | Сообщение # 28
Министр культуры
Группа: Полководцы
Сообщений: 491
Награды: 0
Репутация: 46
Статус: Offline
Бехолдеры ИМХО со всеми в связке сочетаются, но с сфинксами особенно. Только ведь бесполезно строить мудрые тактики, если нет возможности применить их на практике. wink
 
Dagoth_UrДата: Понедельник, 06 Октябрь 2008, 07:52 | Сообщение # 29
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 209
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Offline
Вы бы хоть на дату поста Бельтара посмотрели smile

http://www.youtube.com/watch?v=m58yQ2WfM8Y&feature=related
only for draconians
 
EnkeiДата: Понедельник, 06 Октябрь 2008, 12:10 | Сообщение # 30
Министр культуры
Группа: Полководцы
Сообщений: 491
Награды: 0
Репутация: 46
Статус: Offline
А я не ему отвечал. biggrin А сэру Бехолдеру. biggrin
 
Форум » Архив » Архив тем » Недостатки 1.4
Страница 2 из 4«1234»
Поиск: