значит так, прочитал про огра и паломников... что понравилось: абсолютно неожиданная для меня концовка 
Критика:
1) повествование ведется медленно, неторопясь, с подробным описанием незначительных событий, прям как в романах, и вдруг... трах-бах... и все закончилось 
честно говоря почувствовал себя обманутым... такая завязка, а тут...;
2)индульгенции, пьянки, герои с приземленными интересами (выпивка, деньги) и считающие что от греха можно откупиться - всё это для меня признаки деградирующего мира... я подобные рассказы читал немало (Фриц Лейбер, Виктор Ночкин и др.) и в общем-то по-прочтении они все у меня вызывают депресняк;
3) и ещё, по-моему, в самом изложении рассказа есть какой-то изъян... я имею ввиду стилистику, конструкцию предложений, язык... в общем что именно - незнаю. Это чисто интуитивно... Может быть чрезмерное описание внеших не значимых для рассказа действий... рассказ-то заканчивается сумбурно;
4) совершенно не понятно зачем капитан скрывал от огра свой истинный замысел;
Теперь...
КАК ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ:
1) герои не должны быть плутами, монашеские боевые ордена - не должны торговать прощением грехов... короче никаких борделей и пьянствований...
2) капитан должен быть благородным (н-р, как капитан Блад). ОГР должен очень уважать капитана и может быть даже восхищаться
3) вся соль должна состоять в том что огр на протяжении всего рассказа должен ПЕРЕЖИВАТЬ от того, что капитан, этот символ Благородства, Мужества и Независимости, вдруг пошел на низкий, безнравственный проступок (принял предложение адепта темного культа)
4) пережевания могут иметь, н-р, такую схему: огр вспоминает примеры благородсва капитана, ищет причины по которым он мог пойти на такой поступок (шантаж , ещё что-н.)
опровергать эти причины, находить новые, опровергать и их, в конце концов, как кульминация, в голове огра должна выстроится полная убежденность что капитан полный подлец и негодяй и даже вспомнится давнишние мелкие факты ктр. якобы подтверждают последний сделанный вывод, и что просто напросто капитан искусно обманул огра.
5) уверив себя в том, что капитан злодей, низкая торгашеская душенка, огр должен захотеть помешать капитану и почти преуспеть в этом - но быть пойманным. Капитан должен произнести что-н. подленькое, а огр совсем пасть духом.
6) огр должен присутствовать при причаливании. Объясняться это может тем, что капитан решил так поиздеваться над бедным огром
7) Финал - выход орденцев, а также УДИВЛЕНИЕ и РАДОСТЬ огра по поводу что все оказалось не так как он думал
8) Последействие - надо обязательно объяснить почему капитан держал огра в неведении и объяснить убедительно (без всяких там телепатий)
РЕЗЮМИРУЕМ - основа рассказа - переживания и эмоции огра и кульминация этих чувств - полное преображение образа капитана из символа благородства в символа подлости, в качестве катарсиса преподнесем новое преображение в финале с суперским пояснением отчего так круто капитан обошелся с огром
- надо искать выход 
