|
Стоит ли давать кочевникам бонус золота?
|
|
|
|
|
| HellBrick | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 12:10 | Сообщение # 1 |
The lamplighter
Группа: Архимаги
Сообщений: 3501
Награды: 0
Репутация: 288
Статус: Offline
| Мне кажется, что наше изменение было несколько поспешным и бессмысленным (как-то очень вяло 3 человека про него отпислаись). И, соответственно, предлагаю откатить его взад =) Голосуем-с.
Ветряные мельницы побеждены. Что дальше?
http://twitter.com/hellbrick
|
| |
| |
| NooK | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 12:42 | Сообщение # 2 |
Древний
Группа: Полководцы
Сообщений: 602
Награды: 1
Репутация: 95
Статус: Offline
| Черт, с вашими многочисленными голосованиями я совсем запутался и неправильно проголосовал. Я считаю, что нужен, т.к. какраван им вообще никакой выгоды не дает. Кроме как когда враг у ворот можно собрать столицу и уволить караван, но это не ровня остальным расовым бонусам. Оставляйте им прирост золота!
Powered by the crowd of nooks
|
| |
| |
| TANATOS | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 13:16 | Сообщение # 3 |
Архимаг
Группа: Тайные агенты
Сообщений: 738
Награды: 4
Репутация: 109
Статус: Offline
| Как то без аргументов выставлено на голосование. Поспешным и бессмысленным почему?
|
| |
| |
| Enkei | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 13:23 | Сообщение # 4 |
Министр культуры
Группа: Полководцы
Сообщений: 491
Награды: 0
Репутация: 46
Статус: Offline
| Потому что так заложено разработчиками игры. Не наше дело менять законы мироздания. 
|
| |
| |
| TANATOS | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 13:49 | Сообщение # 5 |
|
Архимаг
Группа: Тайные агенты
Сообщений: 738
Награды: 4
Репутация: 109
Статус: Offline
| Quote Потому что так заложено разработчиками игры |
| |
| |
| eastprince | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 14:05 | Сообщение # 6 |
Хранитель Времени
Группа: Маги
Сообщений: 708
Награды: 0
Репутация: 77
Статус: Offline
| Кочевники и так мастера ранней атаки. Усилять их в этом направлении конечно опасно, пусть даже усиление не так уж и кошмарно. С другой стороны, отсутствие бонуса сразу намекает, что желательно бы им как можно скорее противника убить, и промедление в большинстве случаев для них - гарантированный проигрыш. Вопрос: что вы из них хотите сделать?
Клан «Десять обезьян и вилка» объявляет набор!
Кредо-кредо. Вилка!
|
| |
| |
| HellBrick | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 15:03 | Сообщение # 7 |
|
The lamplighter
Группа: Архимаги
Сообщений: 3501
Награды: 0
Репутация: 288
Статус: Offline
| Перенёс ошибочный голос Нука
Quote (TANATOS) Как то без аргументов выставлено на голосование. Поспешным и бессмысленным почему?
Потому что про бонус высказались ровно 3 человека. Из них 1 (я) с бонусом несогласен. Не слишком уверенное превосходство, чтобы серьёзно вмешиваться в баланс, не правда ли? Тремя голосами решать такие вещи, как изменение расовых бонусов, как-то несерьёзно. Вот и...
Ветряные мельницы побеждены. Что дальше?
http://twitter.com/hellbrick
|
| |
| |
| TANATOS | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 15:19 | Сообщение # 8 |
|
Архимаг
Группа: Тайные агенты
Сообщений: 738
Награды: 4
Репутация: 109
Статус: Offline
| Кирпич, про кворум я понял, и сам вот сейчас задумываюсь надо ли было, но хочу услышать именно по сути, по игровой сути, все за и против. Что это изменило, к чему привело, анализ и оценку. Да, кстати, я не настаивал на золотом бонусе, это рашу в помощь, я настаивал на бонусе. Может быть дать половинный рост населения вместо половинного золота?
Сообщение отредактировал TANATOS - Пятница, 17 Апреля 2009, 15:21 |
| |
| |
| Dagoth_Ur | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 16:36 | Сообщение # 9 |
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 209
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Offline
| в глаз им надо дать, а не бонус золота
http://www.youtube.com/watch?v=m58yQ2WfM8Y&feature=related
only for draconians
|
| |
| |
| Vovy | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 17:06 | Сообщение # 10 |
Император
Группа: Полководцы
Сообщений: 808
Награды: 2
Репутация: 76
Статус: Offline
| Я выступаю против бонуса золота. Если всё-таки хотите его оставить, тогда надо отобрать что-нибудь взамен. Но лучше всё-таки отобрать бонус.
Не всё то пиво, что пенится, не всё то солнышко, что встаёт!
|
| |
| |
| Roke_Alva | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 18:54 | Сообщение # 11 |
Древний
Группа: Маги
Сообщений: 782
Награды: 2
Репутация: 500
Статус: Offline
| За бонус. Кочевники ИМХО сильны.НО! Сильны именно на РАННИХ этапах игры. Причем, против тех же орков, теневых демонов или людей кочевники могут расчитывать только на экстремальный раш, в надежде задавить врага кучей лучников. Собственно, все дело в том, что фактически у кочевников нет никакого природного бонуса, и этим все сказано. Караван - это, скорее, антибонус. В реалиях игры в сети AOW rus, да и через гейм-спай на моей памяти НИ РАЗУ не случалось такого, что игрок-кочевник эффективно использовал караваны. Невыгодно это, и все тут. Зато не раз бывало такое, что благодоря "псевдобонусу" враг радостно уводил захваченные одной-единственной птичкой/свиньей/собакой/жабой/пауком/единорогом город на передовой, злорадно хихикая над пресловутой спец-способностью кочевников.
Так предлагаю бонус оставить. Вряд ли он внесет кардинальные изменения в гейм-плэй.
Молния!
Сквозь расколотый кристалл...
Молния!
Эшафот и тронный зал...
Молния!
Четверых Один призвал...
Молния...
|
| |
| |
| HellBrick | Дата: Пятница, 17 Апреля 2009, 19:34 | Сообщение # 12 |
|
The lamplighter
Группа: Архимаги
Сообщений: 3501
Награды: 0
Репутация: 288
Статус: Offline
| Города защищать надо, толкьо и всего. А что касается того, что нет бонуса... А он вообще им нужен? Сильной рашевой расе как-то не положены финансы на развитие. Насчёт населения - а логика? Я вообще не вижу бонуса, подошедшего бы кочевникам. Ни бонуса, ни необходимости - бонус кочевников (тотальная скорость) и так всегда с ними.
Ветряные мельницы побеждены. Что дальше?
http://twitter.com/hellbrick
|
| |
| |
| Regis | Дата: Суббота, 18 Апреля 2009, 15:42 | Сообщение # 13 |
Мудрец
Группа: Полководцы
Сообщений: 84
Награды: 0
Репутация: 14
Статус: Offline
| Я против бонуса золота, но может быть можно сделать им расширенное поле обзора
Знание порождает размышление- размышление порождает сомнение - сомнение порождает ересь - и тогда приходит инквизиция.
|
| |
| |
| eastprince | Дата: Суббота, 18 Апреля 2009, 18:27 | Сообщение # 14 |
|
Хранитель Времени
Группа: Маги
Сообщений: 708
Награды: 0
Репутация: 77
Статус: Offline
| Опять ушли от вопроса. Никто не хотел кочевников улучшать. Вопрос был "страдают ли они от отсутствия бонуса или нет?" Quote (HellBrick) Насчёт населения - а логика?
У кочевников эффективные мужчины и эффектные женщины. Бонус населения ничего особенного не даст. Но можно и дать.
Клан «Десять обезьян и вилка» объявляет набор!
Кредо-кредо. Вилка!
|
| |
| |
| TANATOS | Дата: Воскресенье, 19 Апреля 2009, 12:00 | Сообщение # 15 |
|
Архимаг
Группа: Тайные агенты
Сообщений: 738
Награды: 4
Репутация: 109
Статус: Offline
| Quote страдают ли они от отсутствия бонуса или нет |
| |
| |
