Age of Wonders II rus

Quote (HellBrick)

*как по-русски сказать reasonable? *

Хватит сравнивать всех в лоб ("кто кого убьёт 1х1?"). Или с точки зрения "а могу ли я задавить противника, если буду штамповать орлов?"

И ещё бы посмотрел, как вы бы мантикорой врага изводили на своей территории магией...

Клан «Десять обезьян и вилка» объявляет набор!

Кредо-кредо. Вилка!

Неверность вашего утверждения вытекает из того, что в AoW слабее, чем в RTS проявляется система RPS. Нет противопехотных, противотанковых и т. п. юнитов, которые рвутся классом против которого они слабы. Летуны же вообще должны часто действовать автономно т. к. никто их больше поддержать не сможет чисто физически стоит им перелететь преграду. Миксовать орлов с шерифами, айсдрейков с мамонтами и, тем более, гаргульи с рун-мастерами никто не будет. Я бы не жаловался, что ни орлы, ни виверны, ни тем более, скиммеры не в состоянии завоевать превосходство в воздухе (из-за апкипа мантикорам даже количеством противостоять не получится), но я тут тест на закусывание выкладывал, попробуй сделать то же самое орлами. Результат будет этак по 2-3 потеряных орла на одного рыцаря или Iron Maiden. Примерно то же самое получится у гагрулий. В то же время на производство этого хлама времени надо, как на мантикора, а ускорять очень дорого. Стоит ли связываться? Какова вообще роль этих юнитов? Ну орла\виверну, особенно если им цену 100 сделать можно в принципе в разведку послать, или вместо 2-х мантикоров\флаеров послать трех орлов\виверн\айсдрейков затратив столько же денег на постройку при условии, что они смогут сделать работу мантикоров, но мантикоры из-за апкипа и цены обкаста, все равно, лучше будут. Но не будешь же ради одной-двух гаргулий строить еще одну постройку. Т. е. гаргулья, чтобы имел смысл на нее идти, д/б сильным самодостаточным юнитом.

Друг мой, как и во всех играх этого жанра, в AOW бои строятся на системе камень - ножницы - бумага (наверное это ты имел ввиду под системой RPS ))). То есть лукарь легко порвет летуна, летуны заклюют по одиночке пехоту, пехота вломит лукарям. Плюс заклы, плюс спецабилки, но в сущности это все равно типичные камень - ножницы - бумага. Приличный игрок будет держать сбалансированную армию, иначе наштамповав например мантикор, и пустив их без поддержки (стрелковой, магической) в поля, ты рискуешь нарваться на такой же количественно стек, только из пушек, и тут угадай что останется от бедных летунов. Но балансная армия будет с разным количеством мп, с разной проходимостью - скажешь ты - само собой, поэтому в игре на первые роли выходит транспорт, заклы типа хождения по воде/горам/воздуху, ускорение, а так же шустрые юниты, которые обладая стрелковой атакой, могут неслабо вломить в рукопашке. Практически у всех расс на 2-3 левеле такие имеются, и многие через них играют.

Орла же, к примеру, я никогда не буду строить в качестве ударной силы, но достроившись до шерифов выпущу парочку пасти территорию, сбивать вражеских птиц, или одного для вижн в главный стек сделаю, да и вообще в столице всегда летуна полезно иметь (мало ли что). И глупо сравнивать орла с мантикорой, у них разные цели, и разная стоимость.

Ты еще не видел, как оно в расовом масштабе в Zero Hour работает.

Ответ неправильный. Мантикоры, скорее всего, боя просто избегут.

Если деньги есть, построить можно, ничего против не имею, хотя третий уровень для дозорно-постовой службы многовато будет. Факт, что, как ударные юниты, слабые летуны непригодны, и с этим никто не спорит. Слетать через речку захватить ферму со стрелком и рапирщиком в охране у них тоже как-то не очень. Ну а гаргулья ничуть их не сильнее, только требует отдельное здание. И дать ей хорошую подкачку и скинуть цену выглядит логично. Однако вырисовывается проблема с сиронами (частный случай). Что делать?
Варианты действий, возможно в комбинации:
1) Откатывать гаргулью к неюзебельному состоянию в 1.4.
2) Ослабление гаргульи по критичным для сиронов параметрам. (минус 4-5 резиста, минус молнестойкость слабо влияют на другие случаи).
3) Усиление сиронам. (Подвижная Repeated Ballista, метание копья проспектору, что-то еще).
4) Выработка тактических решений (Stone Skin+Stoning+War Mage далее Spell Casting III и IV).

Кому как, а мне неюзебельные юниты не нравятся.

С учетом потерь города на производство и апкип, стоимость выглядит как-то не очень разная.

Зачем шахты? На любую стоящую цель повернуть.

А маны и вшивого кавалериста нету? Птица в домене быстро загоняется на скалу и ничего отхватить не может.

С этой задачей не хуже справится мелкотня, а между столицей и границами д/б еще объекты.

Причем тут это? Любой юнит жрет ресурсы. Сколько проживет орел после постройки? Если 5 ходов, то съест он 60 рублей. А за 10 ходов свою стоимость.

PS а картинка правильная. Для понимания некоторых вещей о стратегостроении рекомендую ознакомиться. Особенно, с тем, как геймеры, понимающие в этой игре куда больше, чем любой из здесь зарегенных в AoW, баланс правили и что из этого вышло.