Главная
Регистрация
Вход
RSS |
Дальность стрельбы
|
|
Waterlaz | Дата: Воскресенье, 30 Ноября 2008, 17:40 | Сообщение # 1 |
Мудрец
Группа: Полководцы
Сообщений: 89
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Казалось бы Эльфийский лучник без опыта Лучник наездник кочевников без опыта Если смотреть по их скилам, то у обоих Archery, MarkmanshipI У эльфа Forestry, а у кочевника Mounted. Вроде эти параметры на стрельбу не влияют. Но дальность стрельбы у эльфа раза в полтора больше. От чего это зависит? ЗЫ и опять же. Кентавр у хоббитов такой проблемой не страдает. Но у всех навык Archery
Сообщение отредактировал Waterlaz - Воскресенье, 30 Ноября 2008, 17:53 |
|
| |
eastprince | Дата: Воскресенье, 30 Ноября 2008, 17:46 | Сообщение # 2 |
Хранитель Времени
Группа: Маги
Сообщений: 708
Награды: 0
Репутация: 77
Статус: Offline
| Вопрос этот уже здесь обсуждался, только вот вроде у наездников выше дальность. Пришли к тому, что это недокументированное свойство Mounted.
Клан «Десять обезьян и вилка» объявляет набор! Кредо-кредо. Вилка!
|
|
| |
Dagoth_Ur | Дата: Воскресенье, 30 Ноября 2008, 22:04 | Сообщение # 3 |
Волшебник
Группа: Полководцы
Сообщений: 209
Награды: 0
Репутация: 49
Статус: Offline
| Наоборот! У наенздников дальность меньше чем у пеших стрелков.
http://www.youtube.com/watch?v=m58yQ2WfM8Y&feature=related only for draconians
|
|
| |
Waterlaz | Дата: Воскресенье, 30 Ноября 2008, 22:19 | Сообщение # 4 |
Мудрец
Группа: Полководцы
Сообщений: 89
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Да... Но по какой-то причине у кентавров дальность не ниже пеших лучников.
|
|
| |
Макс | Дата: Понедельник, 01 Декабря 2008, 01:57 | Сообщение # 5 |
Воин
Группа: Полководцы
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Waterlaz) Да... Но по какой-то причине у кентавров дальность не ниже пеших лучников. Кентавры - не наездники, они ни на ком не едут и никого не везут. И у них нет свойства Mounted.
Тында - столица БАМа
Сообщение отредактировал Макс - Понедельник, 01 Декабря 2008, 02:01 |
|
| |
Waterlaz | Дата: Понедельник, 01 Декабря 2008, 02:25 | Сообщение # 6 |
Мудрец
Группа: Полководцы
Сообщений: 89
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Хм... логично
|
|
| |
brat_odin | Дата: Понедельник, 01 Декабря 2008, 09:13 | Сообщение # 7 |
Путешественник
Группа: Полководцы
Сообщений: 11
Награды: 0
Репутация: 7
Статус: Offline
| Как мне из весна эта сделано для баланса (к примеру у хобитов дальность стрельба из пистолета как у героя а, у остальных гораздо больше ).
|
|
| |
Waterlaz | Дата: Понедельник, 01 Декабря 2008, 17:45 | Сообщение # 8 |
Мудрец
Группа: Полководцы
Сообщений: 89
Награды: 0
Репутация: 8
Статус: Offline
| Я понимаю, что первого левела лучники-наездники у кочевников были бы слишком сильными
|
|
| |
Макс | Дата: Вторник, 02 Декабря 2008, 02:34 | Сообщение # 9 |
Воин
Группа: Полководцы
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (brat_odin) Как мне из весна эта сделано для баланса (к примеру у хобитов дальность стрельба из пистолета как у героя а, у остальных гораздо больше ). Так герои и шерриф (он имеется в виду у хоббитов?) - mounted, потому и стреляют недалеко.
Тында - столица БАМа
|
|
| |
eastprince | Дата: Среда, 03 Декабря 2008, 00:02 | Сообщение # 10 |
Хранитель Времени
Группа: Маги
Сообщений: 708
Награды: 0
Репутация: 77
Статус: Offline
| Хм... а никто не смотрел: может конь добавляет высоты? Вот и радиус меньше.
Клан «Десять обезьян и вилка» объявляет набор! Кредо-кредо. Вилка!
|
|
| |
Dr_Evil | Дата: Среда, 03 Декабря 2008, 00:47 | Сообщение # 11 |
Мудрец
Группа: Полководцы
Сообщений: 82
Награды: 0
Репутация: 14
Статус: Offline
| Не логично. Выше стоишь - дальше стреляешь, закон физики.
|
|
| |
Макс | Дата: Среда, 03 Декабря 2008, 02:24 | Сообщение # 12 |
Воин
Группа: Полководцы
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (Dr_Evil) Не логично. Выше стоишь - дальше стреляешь, закон физики. Кстати, интересный вопрос. Многие военные историки посчитали бы эту деталь в игре очень правоподобной. Считается, что конные стрелки в среднем действительно стреляли/кидали дротики на меньшую дистанцию, чем их пешие коллеги. Аргументы просты - с коня стрелять неудобно, нет твердой опоры под ногами, контроль надо вести еще и за верховым животным, плюс прицеливание затруднено. А в случае дротика - нет еще и разбега при метании.
Тында - столица БАМа
|
|
| |
Dr_Evil | Дата: Среда, 03 Декабря 2008, 13:09 | Сообщение # 13 |
Мудрец
Группа: Полководцы
Сообщений: 82
Награды: 0
Репутация: 14
Статус: Offline
| А вот это логично
|
|
| |
eastprince | Дата: Среда, 03 Декабря 2008, 13:18 | Сообщение # 14 |
Хранитель Времени
Группа: Маги
Сообщений: 708
Награды: 0
Репутация: 77
Статус: Offline
| Quote (Dr_Evil) Выше стоишь - дальше стреляешь, закон физики. В отсутствие физического движка законы физики игнорируются. Закон игростроя. Вопрос конечно очень интересный, но вот например управиться с пистолетом в седле в условиях AoW куда проще, чем с луком. Тогда у героев лучников обрезать ещё радиус выстрела? Можно такой же вопрос поставить о плевательных трубках.
Клан «Десять обезьян и вилка» объявляет набор! Кредо-кредо. Вилка!
|
|
| |
Макс | Дата: Среда, 03 Декабря 2008, 13:42 | Сообщение # 15 |
Воин
Группа: Полководцы
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
| Quote (eastprince) В отсутствие физического движка законы физики игнорируются. Закон игростроя. Да, спорить здесь не о чем. Понятно, что создатели игры сделали ограничение на дальность стрельбы для всадников не в угоду историческим реалиям, а чтобы лишить подобных юнитов тактики безнаказанного обстрела менее быстрых юнитов. И это правильно.
Тында - столица БАМа
Сообщение отредактировал Макс - Среда, 03 Декабря 2008, 13:43 |
|
| |
|
|
|