Age of Wonders II rus

1. Правило первых 15 секунд.
Определение: при одновременной игре первые 15 секунд никто не может нападать на стоящий на месте (неподвижный) отряд противника (человека). Это время дается на то, чтобы отвести отряды, не успевшие отойти.

Причина: чтобы не превращать игру в скорость клика (быстроту сети) и не позволять некоторым отрядам ходить 2 раза подряд, так как в обычной ситуации этого не произошло бы, а именно в классической системе игры.

2. Правило автобоя.
Определение: отменить автобой между людьми вообще, кроме случаев обоюдного согласия, о чем игроки договариваются заранее.

Причина: если игроки считают, что автобой экономит время, то есть способ сэкономить время вручную: можно уничтожить свой отряд, нажав на кнопку surrender.
Второе. Можно счесть, что автобой это ресурс игры и если правильно его использовать, можно добиться победы. Однако при этом не учитывается следующее: смысл всей игры - это тактическая битва - каких стратегических результатов можно добиться тактически управляя своей армией. Принудительное же использование одним игроком автобоя обедняет игру. Да, возможно достигается победа, но смысл игры теряется.
Другой фактор - это несовершенство встроенных алгоритмов боя. Победы, которую даёт автобой, может на самом деле не быть, если решения в пользу армии противника брались бы из его человеческой головы, а не из встроенных алгоритмов игры, а такая победа что ни есть сомнительная победа. Кроме того, принудительное использование этих несовершенных алгоритмов в пользу армии противника может расцениваться как читерство.

Но!!! Давайте быть терпимее к играм обычным, не турнирным, и не так заморачиваться по поводу них...
Например, если моего соперника выкинет во время битвы, я просто попрошу его в него вступить снова.
Если я вижу что столице грозит опасность, а на подходе моя армия - я напишу "дай мне пожалуста 15 секунд". Джентельмен Роки мне в последней игре даже дал согласие первым напасть на Нука, а ситуация была следующая - мощная моя армия под стенами Нука, мощная армия Роки - под моей. Забавная ситуация, да? Первый нападаю я - тогда я ещё в игре, если Роки - мне конец. В турнире такого быть не должно (система ходов другая - и нет проблем)!
Про автобой тоже в начале игры обговариваю.
Результирую: давайте всё в игре всё обговаривать, чтоб не обижаться. Можно прямо в ходе игры. Будет турнир - будут чёткие правила...

Nook, че-то я не понял, а нафига тебе права админа???

Всем, любить автобой или нет - это проблема каждого, мне тоже не нравится автобой из-за того что часто бывают ситуации, когда автобоем выносят меня без потерь, а без автобя при тех же условиях выношу я без потерь, но так уж в игре (и в жизни) повелось, что на войне все средства (ест-но включенные в игру) хороши, потому считаю что применять автобой или нет, надо непосрдественно или оговаривать ДО игры или потом уже не возмущаться. Автобой, это "русская рулетка" не только для тех на кого напали, но и для для нападающего.

Правило 15 секунд при синхронной игре - полный бред, поскольку когда Вы играете, разве нейтралы его соблюдают??? Не нравится, что ко-то успевает походить дважды - играйте в пошаговом режиме! Тем более, что и некоторые заклы в синхронном режиме работают ИНАЧЕ нежели в пошаговом.

Правила для турнира, как по мне, должны лишь ставить всех игроков в одинаковое положение, обеспечивать максимальную скорость игр, и не являться сложно проверяемыми (я, хоть убейте, не понимаю, как Вы собираетесь доказывать что дисконект произошел по вине кого-то из игроков?!? Если мой провайдер, к примеру каждый день ровно в полночь вырубает нет на 5 минут, а у меня не Дай Бог именно в этот момент был битва с другим игроком - я что автоматом становлюсь читером?) Убийство юнитов при переигрывании не выход - есть ведь и воскрешающие юниты, и магия воскрешения (в т.ч. и героев), которую нельзя учесть таким образом, поэтому предлагаю, в случае возникновения такого спора (если игроки не прийдут к согласию) перенаправлять их к своего рода Третейскому суду нашего сайта. Для чего предлагаю сэра Джоба (как человека хорошо знающего игру и умеющего достойно принимать поражения), сэра Нуука (как человека играющего много в игру) и сэра Бэлтара (как человека, во всем противоборствующему сэру Джобу )назначить в основной состав суда. В случае, если спор возник, а кто-либо из судей не выходит на связь, или кто-то из игроков и является судьей, то вместо данного судьи обращаются к любому из запасного состав судей, в который я предлагаю кандидатуры: Roke_Alva, Hahagandik и Overlord2 (как затейщика данной темы). Есть возражения или иные предложения?

Насчёт 15 секунд - это просто попытка избежать совершенно идиотских поражений, в которых виноват лишь пинг. Ну почему если сервер не у меня, я должен учитывать возможность, что кто-то сделает 2 хода подряд? Какую тогда роль играет скорость отряда, если двойным ходом его всегда можно догнать? Или наоборот, убежть от него. Уже чёрт знает сколько раз сравнивали AoW с шахматами, так продолжим сравнение : я хожу, потом мой соперник 2 раза подряд ходит одной фигурой, съедая мою, и после этого восстанавливается нормальный порядок ходов.
Это предложение не так уж сильно стесняет. В нём есть одна оговорка : не нападать на неподвижные отряды. Ко мне пришёл разведчик на 1й секунде - сам виноват, я напал на 2й. Ко мне пришёл враг, увидел меня, развернулся, побежал. Я попытался догнать и атаковать - не смог дойти, отряд у меня медленный. При классической системе он бы на следующий ход ушёл от меня, так и здесь, я дам ему 15 секунд на бегство, не стану нивелировать низкую скорость отряда (ресурс игры) хорошим пингом (издержкой сети).

Ест-но, реальная необхъодимость в судьях возникнет при игре не просто на интерес, или в турнирной игре. Но для того, чтобы проколов было как можно меньше, судьям придется рассмотреть хотя бы несколько дел до этого, чтобы понять, какие спорные моменты могут возникнуть.

Опять таки, если вернемся к нашей реальной жизни, то ведь большинство законов в разваитых странах пишут именно юристы, сломавшие не одно копье на поле брани судов и именно исходя из своих ошибок они и выводят законы. Переводя это в Ванедрсы - я не могу понять, как можно создать правила сетевой игры, если реально пока не очень то понятны основные моменты из-за которых возникают споры. На данный момент все споры можно предусмотреть простой оговоркой правил игры до самой игры (такие как версия игры, пошаговая или синхронная игра, с автобоем или без него, нейтраллов выносить автобоем или как угодно, работает ли правило 15 сек. в синхронке или нет, играть с сейвами или без них, можно ли главного мага/героя вынсить на автобое или нет и т.п.). По своему опыту скажу, что все споры возникают как раз из-за того, что кто-то привык играть с автобоем, а кто-то нет, до игры об этом не договорились а во время игры начинают ругаться, что дескать это читерство. В игре хоть и немного, но есть баги, которые действиетльно относятся к разряду читерства, но автобой таковым считать нельзя - это родная и тщательно проверенная функция игры, которую если и стоит отключать, то только из-за багов, которые есть в нем.