Age of Wonders II rus

Для всех команд неявно; отображать только сыгравших больше N игр, т.е. только более или менее стабильных напарников.

А так и было до закрытия Зала на кап. ремонт. И будет после открытия.

Они пока немного не доделаны. Есть общий принцип. Есть дуэли, есть ффа без учёта убийств и без оценки сил игроков с разделением на дуэльный рейтинг и ффа-шный рейтинг. Нет гандикап-игр (то есть, частного случая командных). И нет констант, вообще. Могу как разгребу текущий завал это довести до ума и выложить.

Кстати статистику можно к званиям привязать, чтоб сразу видно было кто пост пишет) А то у нас только группы какие-то, многие даже незнают в чем их отличия. И награды желательно более наглядно сделать). Мне например такое оформление понравилось

Вот еще пару медалек для АК, мож пригодятся.(вроде не слал такие).
Кстати медальки можно привязать к номинациям всяким, а то идея номинаций совсем затухла(. Я б например роке дал бы медальку за "лучший гайд" )) Творчество должно же как-то поощряться)

[cut=Осторожно, лицам без психических отклонений читать не рекомендуется]
Предполагается, что реальная сила игрока - случайная величина, распределённая по нормальному закону (на что как бы намекает центральная предельная теорема). Мат.ожиданием служит значение рейтинга. Дисперсия некоторым образом зависит от кол-ва сыгранных игр: для новичков она большая, в течение первых n игр плавно опускается до уровня обычных игроков - это отражает тот факт, что стартовый рейтинг новичков условен и никак не может отражать их реальную силу, ибо она неизвестна.

Дуэль двух игроков (пока дуэль для простоты) сродни двойному рандому. У каждого из игроков соответственно распределению выпадает какое-то конкретное значение силы, у кого выпало больше - тот и победил (добро пожаловать в мир математических абстракций =)). Расчитывается вероятность победы игрока 1 над игроком 2:

И это число одновременно является средним кол-вом побед (очков, если угодно) которое игрок 1 должен получить против игрока 2. По завершению игры сравниваем реальный результат с ожидаемым, и изменяем рейтинг пропорционально "неожиданности" исхода:

k - такая фигня, которая зависит от рейтинга и/или количества игр. Чем эта фигня больше, тем быстрее изменяется рейтинг - соответственно у новичков и (возможно) более слабых игроков этот параметр должен быть больше.

Для ффа принцип абсолютно тот же, только не получается упростить формулу для вероятности выигрыша, и выходит более громоздкая конструкция:

(Для каждого игрока проходим по всем возможным для выпадения значениям силы, умножаем вероятность каждого на вероятности что противники сыграют хуже этого же значения, и суммируем все эти элементарные вероятности. (На практике интегрирование идёт не от -∞ до +∞, а от -3σ до +3σ, но это уже тонкости численных методов))

Единственное что пока тут не освещено принципиально: это что делать с неактивными игроками в рейтинг-листе. Основные варианты: скрывать не игравших в течение определённого периода или же по прошествию этого же самого периода простоя вводить условное понижение рейтинга, отменяемое(?) при возвращении игрока в строй. Или же держать любой из этих вариантов рядом с чистой таблицей, без использования всяких выкрутасов.

Я считаю, что такие игры не должны поститься. В своем посте я предложил обсудить принципы рестартов, но пока никто не откликнулся.

Впринципе я с тобой согласен, регламентировать такой момент надо обязательно. В последнем турнире против Танатоса у меня была абсолютно аналогичная ситуация и на просьбу о рестарте на 2 ходу, мне было отказано ссылаясь на то, что у нас всё таки кубок рандома на случайных картах.

Налфина запись удалена.

С ффа чуть сложнее, но аналогично сдавшегося на 5м ходу можно либо вычеркнуть из списка игравших, либо записать его голову нейтралам.

Взятая мною формула:
Rnew = R1+M*V*25*(R1/R2)^-1.7 если R1>= R2
или
Rnew = R1+M*V*(25-9*ln(R1/R2)) если R1 < R2
M = (R1+R2)/(R1*+R2*)
V = 0.0179 - пока так
Где R1, R2 - рейтинги сыгравших игроков
М - коэффициент игры (или турнира)
R1*, R2* - рейтинги лучших игроков
V - значимость победы (в зависимости от формата игры). Пока возьмем такую, а играться с ее значением будем при переходе на учет не только дуэлей.
Не путайте со значимостью победы в зависимости от того играешь со слабым/сильным соперником - эта значимость заложена в саму формулу!
Примечания:
Формула рассчитывает очки для победителя. Проигравшему отнимается равное количество очков.
Каждому новому участнику рейтинга, впервые участвующему в рейтинговой игре, для старта дается количество очков, равное 100*(R2/R1*). Всем первым участникам - тупо по 100 очков. Это правило введем со 2ой недели.
Вроде все. Давайте обсуждать?

Теперь по ведению статистики!
Я собираюсь считать НОВУЮ статистику, начиная с этих выходных (выходные игры в нее войдут).
Меня неделю не будет - в обсуждениях участвовать не буду.
Просьба к играющим на статистику:
1) Договоритесь до игры: будет игра в статистику/не в статистику
2) Неплохо бы договориться о рестарте: типа "нейтралы вынесли игрока на 15 ходу, встречи не было - не считается сыгранной" - но это не обязательно - вообще-то статистика беспощадна!!! У-аха-ха-ха-ха-ха!!!!!
3) Отслеживайте чтоб все стат. игры были отписаны - либо договаривайтесь в игре, либо следите за форумом.
Тогда у меня не будет к вам претензий и вы получите реальную статистику к среде 21-го, расчитанную по приведенной формуле))
Вроде все. Сыграю еще 1-2 игры на выходных и поеду кормить тигров))
1)

А можно линк на оригинал твоей схемы? Хочу почитать обоснование.

И сходу косяк: кроме фразы "Рейтинг нового игрока, как можно быстрее, должен принять значение, отражающее реальное мастерство этого игрока" ничего по этой проблеме в формуле не нашёл. Игры новичков ничем не отличаются от игр более опытных игроков.