Age of Wonders II rus

То ,что резистенс как боевая характеристика примешивает участие магии понятно ,что это надо учитывать, но это не должно накладывать на игрока за людей обязанность выбирать школу земли и воды ,чтобы преследовать летунов рыцарями использую двойную гравитацию(как часный случай). Слишком много условия для просто уничтожения вражеского отряда на ,который не было израсходовано ни одной единицы манны.

а по мне не средний...

я играю не одной раз, как сен и налф, и могу сказать что сиронам кроме 3 уровня и строить нечего

у других рас положится на 2 ур. я могу, но у сиронов - нет.

и у орков можно эффективно использовать 2 ур. без особых изощрений - помню аронд шаманами, отвращениями, всадниками орков и одним военначальником довольно легко вынес сиронских гигантов и бегунов

если 120 и 130 для бегуна много - давайте также повысим шамана и мистика до 140, а глазастиков тигранов - до 170.

почему менее опасный мозг должен стоить столько, а наблюдатель - нет ?

ато некоторые получили по ушам от сиронов и теперь только и знают возражают - а я вот против усиления тех рас которыми они играют

считаю также что шериф стал через чур дорог - дешевизна полуросликов была их фишкой - теперь этого нет

в патче ослабили некоторые сильные расы, а других - не менее сильных - таких как тиграны и дракониды - почему то наоборот усилили

а как насчет рас которыми мало пользуются? - ледянники там например - что для них сделано?

далее, для медленых рас путешественник необходим как воздух - теперь получается что они лишены других навыков. Возможно ли менять цену навыка в зависимости от выбранной расы ?

и орков я не считаю медленными

однако же орками чаще играют чем сиронами

думаю как раз изза невразумительного 2 уровня

Я мало вижу смысла строить кого либо за орков кроме шамана. Ибо шаман мастер на все руки и не имеет очень ярко выраженых слабых мест, хотя должен иметь как например травница и т.п юниты поддержки. Скорость это единственное,чего ему не хватает все остальное он умеет и полезен всегда и везде. Тоже самое касается неркроманта.

Теневой бегун тоже имеет возможность стрелять и хорошо отбивается и скорость у него выше, но он имеет 2 недостатка посравнению как с шаманом так и с некромантом.
В отличии от шамана ,он не очень эффективный штурмовик так как не может лазить по стенам и имеет чуть более низкие боевые характеристики все остальное включая двойной удар можно сравнить с ударом яда и путами слабости.
В отличии от некроманта бегун не имеет силной абилки вроде поднятия мертвых и сопротивление уже значительно ниже. По боевым качествам различие между некромантом и бегуном есть, но не такое значительное как если его сравнивать с друидом.

Вывод в том ,что теневой бегун все же немного менее значимый и универсальный юнит чем шаман и некромант его единственное значимое преимущество скорость, однако по совокупности преимуществ, он уступает. В остальном 3ий уровень сиронов, орков , нежити вполне похож и все эти юниты поддержки должны занимать в нем одну и туже нишу, однако в большинстве игр из всего 3 ого уровня орков и нежити отдают предпочтения некромантам и шаманам редко используя остальные юниты 3его уровня, что может свидетельствовать о недооценености шамана и некроманта.

Когда я пришел сюда наблюдал туже ситуацию с бегуном, но после того как он стал стоить 140 уже не наблюдал стеков только из бегунов. Вывод бегуна оценили по достоинству и теперь имеет смысл строить не только его, а вот шаман и некромант пока остаются недооцененными и если игрок играет за орков или нежить из всего 3 уровня он предпочитает выбирать именно их независимо от тактики игры через этот уровень. Ну конечно если сравнить возможности этих юнитов поддержки с некоторыми другими то складывается впечатления ,что на них пытались повесить функционал и нагрузку почти всего 3его уровня.

Добавлено (19 Август 2010, 12:30)
---------------------------------------------
Если теневой бегун 140 то шаман не 130 ,а некромант не 120.

Добавлено (19 Август 2010, 12:49)
---------------------------------------------

В таком случае можно будет составлять противовес быстрым ударным отрядам из медленных но труднопробиваемых юнитов.
Сейчас медленных юнитов никто не использует, поскольку смысла в них нет.