Age of Wonders II rus

Логике вандерс мало вообще поддается. Например, почему в армии эльфов 1стрелок и 2 юнита с маг мечем, когда в армии темных эльфов намерено юнитов с маг мечем и клинком яда, а у Тигранов куча стрелков. В общем, я разницу между темными эльфами и светлыми представляю по-другому. Ну это про чисто фентезийное и не в коем случае не про баланс.

И вот, что мне действительно интересно. Все ли считают, что отсутствие одного заклинания или неправильный выбор сферы относительно рассы должно значительным образом влиять на исход игры. Как пример масс летуны против игрока за людей, у которого ну не выпала двойная гравитация и спешки с путешественником нет, либо у врага они тоже есть). Т.е правильно ли, что в такой ситуации игрок не может ничего поделать с масс летунами силами своей рассы даже если предположить, что он заблаговременно узнал о намерении противника строить масс летунов с помощью разведки?

Возможно ли ведьмами забираться на горы без магии или ходить по воде т.е собственно бороться с летунами на равных. И вообще возможно ли бороться с летунами на равных людям, кочевникам, эльфам без летунов и специальных спелов т.е чисто силами своей рассы. И бороться это значит иметь возможность победить в игре, а не сидеть в стольне пока твой домен на почтительном расстоянии выжигают зависая то над горой то над водой так как догнать летунов с их скоростью нереально без обклика. Пример игры через раш допустим не рассматриваем.

Я же сказал без магии причем тут спелы.

Стрелки мм внимательно слушаю какие стрелки у эльфов должны догнать и завалить стек мантикор н.р и у людей тоже самое. Насмешка позволит мантикоре подлететь за 1 ход и сожрать бедного пирата. Галеры драконы и все подобное другой уровень так .что это другая история.

Что я предлагаю.... Интересно было услышать чем представители данных расс должны успешно боротся с масс летунами при этом не испытывая больших затрат чем те кто этих летунов построил и не играя в догонялки с обкликом.

С друидом ситуация лучше всего в этом плане, однако по горам ходить он не умеет,а использование лозы во многом не гарантирует устранение летунов, но правда делает это вероятно возможным. Но это не есть тоже самое по эфективности,что иметь своих летунов. 8 друидов валят 6 мантикор на ура. 7 мантикор валят 8 друидов на ура) проверял несколько раз)

Можно было бы добавить стрелков или дать друиду хождение по горам. У летающих юнитво оч много приемуществ от игнорирования стен, до игнорирования всех препятсвий на глобале и суперские развед навыки и их некоторая слабость не мешает им выносить танковые юниты если нету гравитации. И все это не особо важно в дуэлях на М картах где есть возможность раша и многое зависит не от родной рассы, а от окружения, но при увеличении карты многие отдают предпочтения летунам.

Зачем рассматривать сферического коня в вакууме?

Добавлено (17 Август 2010, 02:54)
---------------------------------------------
А по теме - с удовольствием сыграли с товарищем в данный мод/патч. Налицо попытка авторов задействовать в мультиплеере "атрофированные" возможности игры. Попытка в целом удалась).

Потому, что должны быть различные варианты игры, а когда остается один раш это не хорошо.

Все же если бы друид бегал по горам его можно было бы считать противовесом летунам без магии. В соотношении на каждые 3 мантикоры 4ре друида. У людей пока из-за медлительности всех стрелков даже такого нету. Т.е без магии люди не способным использовать, что-то эффективное против масс летунов. То ,что у травницы появилось опутывание мне показалось попыткой решить эту проблему.

у шамана "клинок яда" и "путы слабости" вместе очень сильно ослабляют противника
далее если сравнить характеристики:
шаман - А:14 У:8 З:9 Р:12
бегун - А:12 У:8 З:9 Р:9

то у шамана защита не хилее, чем у бегуна, а резист лучше защищает от магии