Age of Wonders II rus

• огонь: fury, blazing comet/blinding flash
  
• смерть: dark gift, death ray/weaken
  
• воздух: --- , suffocate/panick attack/winds of fury
  
• вода: ---, vengeful vapor
  
• жизнь: bless, shhoting stars
  
• земля: stone skin, stoning

Мне непонятно следующее:
изменение на счёт кочевников.
Удаление из стартового списка holy light, unholy darkness, seeker, haste.

Эти 2 пункта считаю не обязательными:
Turn undead: cost 15(10), dmg 8(12)
Fire Storm: research 250(220)

Выскажись по всем пунктам. Я вот против урезки турн андеда. Во всяком случае повышения цены. Я не слышал вразумительных аргументов за это. По спеллам начальным я уже отписывал вроде тут: таким образом еще уменьшаем стартовый рандом, что бы не было так что у одного сразу камнекожа и камнепад, а у другого освобождение и диспел. В списке оставили стартовый боевой спел и простейшее усиление, сикеры и холи лайты если нада - учи. Про файершторм - мне лично глубоко пофиг, а поэтому не нада трогать ). Для кочевников получить хоть какой то плюс для города было бы неплохо, а то караван как то не фонтан, а слейера теперь порезали, и строиться им надо. Что там еще, личинка, дракончик молодой... это мелочи все, приятные конечна для любителей драконов и демонов но не особо влияющие на баланс и продиктованные скорее здравым смыслом.

Fire Storm - по сути косметическое изменение. У всех штормовых спеллов стоимость изучения 250, а у огненного - 220, при практически идентичных характеристиках. Вот и...

Holy light и Unholy darkness - совершенно идиотские стартовые спеллы. Думается мне, что на старте всем надо давать одинаково надёжные простые и полезные вещи. Слишком эти 2 спелла специфичны и редкоприменяемы для стартового захвата всего что плохо лежит. Сикер - слишком жирно давать обкаст 2го левела на старте, да и в общую картину как-то не вписывается... Вот насчёт ускорения у меня были сомнения, а не оставить ли его. В принципе у всех оставлен обкаст 1го уровня, повышающий характеристики, а про ускорение можно сказать, что оно косвенно повышает МП...

Бонус кочевникам - я лично к нему отношусь в целом нейтрально. От каравана зачастую больше хлопот, чем пользы, так что с одной стороны дать им нормлаьный бонус, который есть у всех остальных, - это логично. С другой стороны, сколь сильно это в итоге повлияет на баланс и нужен ли им этот бонус вообще я хз.

Turn undead - спелл по мощи абсолютно несоизмеримый с плюсами, что даёт абилка undead. Для полного счастья он ещё и holy-based, а к holy у доброй половины основных юнитов нежити слабость. Некроманты, призраки, вампирши, умирающие с одного такого спелла - это, по-моему, слишком крутой ответ на иммунитеты к яду (к которому иммунитет и защита и так у целых рас игры), смерти, соблазнению (соблазняющиеся призрак и вампирша, ага) и убогий иммунитет к cause fear (если бы дали нежити иммунитет к панике, но чтобы их можно было заставить паниковать исключительно turn undead - я бы ещё понял). А когда приходит армия с парой-тройкой героев-магов, можно смело вешаться, ибо никакой тактики боя не получится. Радостно улепётывающие с 2-3 хп призраки не очень совместимы с тактикой ведения битвы...
Мне кажется, что увеличение цены спелла до 15 - хороший ход. Может стоит немного поднять обратно дамаг (10?), но такая цена хоть как-то защищает от жестокого избиения героями. Жестокого и, на мой взгляд, абсолютно несправедливого.

Поднятие нежити? Не думаю - спелл, конечно, тактику противнику сбивает, но кроме высасывания ходов, толку от него практически нет (если только воскресится много конников, тогда ещё можно хоть какой-то урон нанести).

Ладно, согласен со всем, кроме: Turn undead: cost 15(10), dmg 8(12).
Предлагаю компромисс: Turn undead: cost 10(10), dmg 8(12).